阿寶發(fā)出挑戰(zhàn)不久，北京中醫(yī)藥大學(xué)教師楊楨應(yīng)戰(zhàn)。雙方正在商量挑戰(zhàn)的具體方案，初定由32名育齡婦女協(xié)助參與測試，楊楨與參試者之間用布簾遮擋，僅根據(jù)診脈結(jié)果來判斷參試者懷孕情況。而在昨日，成都老中醫(yī)呂即來也通過微博報(bào)名參加。
守擂
隨機(jī)盲測
準(zhǔn)確率超80%就算勝
北京積水潭燒傷科醫(yī)師“阿寶”
近日，“燒傷超人阿寶”就中醫(yī)能否“脈診驗(yàn)孕”發(fā)起挑戰(zhàn)，稱愿出獎(jiǎng)金5萬，以隨機(jī)盲測中醫(yī)脈診準(zhǔn)確率是否能超80%。此后，北京中醫(yī)藥大學(xué)教師楊楨應(yīng)戰(zhàn)。
挑戰(zhàn)賽資金已解決
“燒傷超人阿寶”通過微博發(fā)表針對“脈診驗(yàn)孕”聲明稱，目前脈診驗(yàn)孕一事運(yùn)作順利，資金問題已解決，專業(yè)的CRO機(jī)構(gòu)(合同研究組織)已就位，將以科學(xué)方法、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度和最大的誠意來運(yùn)作此事。阿寶說，他本人極其希望此事能夠做成，因?yàn)闊o論結(jié)果如何，都將具有極大的意義。
阿寶表示，由于近期工作比較忙碌，他已將“挑戰(zhàn)賽”事宜全權(quán)委托給媒體人王志安。據(jù)王志安介紹，按照項(xiàng)目的運(yùn)行設(shè)置要求，需要至少二三十萬元的花費(fèi)，其中包含項(xiàng)目的管理、統(tǒng)計(jì)、生成報(bào)告，受試者必要體檢、孕檢等費(fèi)用。這筆費(fèi)用已得到“小伙伴”的支持和贊助。
實(shí)驗(yàn)方案雙方存分歧
關(guān)于為何接受成為此次“挑戰(zhàn)賽”的代理人、運(yùn)作者，王志安坦言，他希望通過科學(xué)合理的方案設(shè)計(jì)，讓這場“擂臺(tái)賽”不同于微博上“各說各話”式吵架，而是尋找一個(gè)雙方能夠達(dá)成共識(shí)的方式，去檢驗(yàn)最終的結(jié)果。由于雙方就“倫理”等實(shí)驗(yàn)中涉及的問題未達(dá)成一致，挑戰(zhàn)賽尚無時(shí)間表。
攻擂
成都老中醫(yī)
呂即來
我愿意出20萬作為獎(jiǎng)金，擺一個(gè)中西醫(yī)擂臺(tái)賽。“不但要驗(yàn)孕，還要挑戰(zhàn)通過診脈來判斷還有幾天來月經(jīng)。”
北京中醫(yī)藥大學(xué)
楊楨
不僅中國自古以來有切脈驗(yàn)孕的說法，從西醫(yī)角度看，由于孕婦的血液循環(huán)受到妊娠的影響，理論上也可能出現(xiàn)脈搏的變化。
出20萬獎(jiǎng)金再擺擂臺(tái) 挑戰(zhàn)多種病癥
昨日，成都老中醫(yī)呂即來也通過微博報(bào)名參加。在微博上，他給阿寶的委托人王志安發(fā)信息稱：“我是成都呂即來……在中醫(yī)臨床工作已22年，目前是中醫(yī)執(zhí)業(yè)醫(yī)師，看到中醫(yī)驗(yàn)孕的信息，決定參加應(yīng)戰(zhàn)。”此外，呂即來還說，“不但要驗(yàn)孕，還要挑戰(zhàn)通過診脈來判斷還有幾天來月經(jīng)”。
獎(jiǎng)金加碼
20萬挑戰(zhàn)多個(gè)西醫(yī)科目
呂即來是在11日晚上看到了脈診驗(yàn)孕的消息，立即就在中醫(yī)圈子里討論此事。一位醫(yī)生告訴記者，以往，遇到這種事，他都會(huì)一笑了之，但這次竟然在全國鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，“真當(dāng)中醫(yī)沒人了。”另一位成都中醫(yī)則笑言，愿出50萬賭中醫(yī)能贏。
當(dāng)晚，呂即來決定在成都開展一場更大、更全面的中西醫(yī)較量后，得到了眾多同行的支持，包括資金支持。“有了他們的支持，加上我自己籌錢，我愿意出20萬作為獎(jiǎng)金。”
下一步，他們就會(huì)征集癌癥、腫瘤、乙肝、高血壓、類風(fēng)濕等病種的患者，雙方診治前，會(huì)找權(quán)威醫(yī)院出具診斷報(bào)告。“這樣就能得出治愈率、有效率、顯效率三個(gè)方面的量化指標(biāo)，誰贏誰輸一目了然。”呂即來說，這大概需要3到6個(gè)月時(shí)間。
寫書駁斥
每個(gè)學(xué)科都不是完美的
事實(shí)上，面對有人質(zhì)疑中醫(yī)，呂即來已不是第一次出來反駁。早在2006年，當(dāng)時(shí)“中醫(yī)是偽科學(xué)”、“取消中醫(yī)”的聲音不絕于耳。深受刺激的他想到用寫書的方式來駁斥這些言論，三年后，一本多達(dá)600頁左右的醫(yī)學(xué)論被出版。
提到屢屢被人攻擊的中醫(yī)，呂即來說，每個(gè)學(xué)科都不是完美的，都有缺點(diǎn)，但不能因?yàn)橐粋€(gè)缺點(diǎn)就否定一個(gè)傳承了上千年的學(xué)科。他希望通過此次事件，能讓更多人能更為理性的看待中醫(yī)和西醫(yī)。截至記者發(fā)稿，呂即來還未收到王志安的回復(fù)。
對話
不再一笑了之 應(yīng)戰(zhàn)是為中醫(yī)說句話
華西都市報(bào)：為什么要加入挑戰(zhàn)？呂即來：以往在論壇上看到，我也會(huì)一笑了之。但這次看到媒體說只有一個(gè)中醫(yī)迎戰(zhàn)，我就被刺激了，必須要有中醫(yī)的聲音。況且，中醫(yī)也需要有較真的人。
華西都市報(bào)：一年前，你還在為診所的租金漲價(jià)而發(fā)愁，如今出20萬設(shè)擂臺(tái)，錢哪里來？為什么要這樣做？
呂即來：我也奇怪了，好多中醫(yī)看到這個(gè)消息后不出聲，而當(dāng)聽說我要回應(yīng)時(shí)，又紛紛支持我。這些錢一部分是他們想贊助的，即便不贊助，我也會(huì)自己籌錢。況且，我們中醫(yī)肯定不會(huì)輸，說這話不是自大。
華西都市報(bào)：不怕有人說你是在炒作？
呂即來：他(阿寶)是大V，要說炒作，是他們在炒作才對，我只是出來應(yīng)戰(zhàn)，出錢擺擂臺(tái)，這都是為我們這個(gè)行業(yè)做的事，我能得到什么好處？去北京的機(jī)票我都自己買。
擂臺(tái)賽“卡”在“倫理”環(huán)節(jié)
據(jù)了解，受阿寶委托后，王志安方面曾制定了切脈驗(yàn)孕“1.0方案”。隨后，楊楨通過長微博發(fā)表“備忘錄”對方案作出多處修改。楊楨提出，實(shí)驗(yàn)方案須符合倫理規(guī)則，實(shí)驗(yàn)方案和參試者知情同意書等，簽署之前應(yīng)該獲得本地醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)管理當(dāng)局的倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。此外公開全過程的直播方案也須獲得倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。王志安介紹，他們已和倫理委員會(huì)進(jìn)行了初步接洽，但對方表示只接受正規(guī)臨床實(shí)驗(yàn)的審批。擂臺(tái)賽目前也“卡”在了這一環(huán)節(jié)。
焦點(diǎn)①
中醫(yī)稱“孕脈”西醫(yī)理論可解
通過脈搏判定懷孕的依據(jù)是什么？“孕婦在靜息狀態(tài)下靜脈的收縮、動(dòng)脈的舒緩和每搏量的增加。這樣就構(gòu)成滑脈。”楊楨表示，不僅中國自古以來有切脈驗(yàn)孕的說法，從西醫(yī)角度看，由于孕婦的血液循環(huán)受到妊娠的影響，理論上也可能出現(xiàn)脈搏的變化，并可借助血液動(dòng)力學(xué)的相關(guān)指標(biāo)，建立未孕、妊娠不同時(shí)期有顯著差異的生理指標(biāo)體系。脈診的精確度有多高？楊楨也坦承，會(huì)有一些其他因素導(dǎo)致脈象達(dá)到相應(yīng)的表現(xiàn)，因此需要排除假陽性。
焦點(diǎn)②
院士曾質(zhì)疑“脈診驗(yàn)?zāi)信?/strong>
老太醫(yī)凝神把脈后稱“娘娘有喜了”，曾是許多古裝片中的橋段。有網(wǎng)友留言表示，期待阿寶和楊楨之間的“脈診驗(yàn)孕”擂臺(tái)賽，能成為中醫(yī)驗(yàn)孕能力的一管“試劑”。據(jù)媒體報(bào)道，2007年，時(shí)任科技部副部長的尚勇在羅馬召開的“中歐中醫(yī)中藥大會(huì)開幕式”上致辭說，“中醫(yī)不但能夠通過脈搏診斷婦女是否懷孕，而且能判斷男女”。隨后，以“打假”聞名的中科院院士何祚庥通過博客發(fā)表公開信，質(zhì)疑科技部副部長尚勇的說法。在何祚庥的質(zhì)疑中，主要包括是否具備足夠的實(shí)驗(yàn)事例、實(shí)驗(yàn)進(jìn)程中有無對照組、有無雙盲實(shí)驗(yàn)、判斷精度有多大等等。
焦點(diǎn)③
中醫(yī)驗(yàn)孕并非都靠“脈診”
近年來，中醫(yī)“脈診驗(yàn)孕”錯(cuò)誤的案例也不斷見諸媒體。有媒體報(bào)道，沈陽一懷孕女子也曾被老中醫(yī)誤診為“氣血兩虧”，開了36袋中藥，后因腹腔大出血險(xiǎn)些喪命。記者了解到，目前在很多中醫(yī)院，大夫并不是完全依靠把脈來確定是否懷孕。一些中醫(yī)院人士表示，對于懷孕的確診除了脈診之外，目前依然需要借助驗(yàn)?zāi)虻葯z測手段。
近年“中西醫(yī)之爭”
●龍膽瀉肝丸 2003年，新華社的報(bào)道《龍膽瀉肝丸——清火良藥還是“致病”根源》稱多名患者服用同仁堂“龍膽瀉肝丸”致罹患尿毒癥。該報(bào)道引發(fā)對中藥安全性的質(zhì)疑，并作為中西醫(yī)爭論的一個(gè)焦點(diǎn)。
●經(jīng)絡(luò)說 “打假專家”方舟子2007年曾撰文稱“經(jīng)絡(luò)并不存在”，并以解剖學(xué)等原理試證經(jīng)絡(luò)理論的荒謬，一時(shí)引發(fā)熱議。
●打通任督二脈 2012年，甘肅省衛(wèi)生廳官網(wǎng)掛出“甘肅省醫(yī)務(wù)人員練真氣 40余人打通任督二脈”的消息。有媒體報(bào)道稱，有學(xué)員講述自己培訓(xùn)后的感受“第四天時(shí)腦中出現(xiàn)水開聲”，被網(wǎng)友調(diào)侃。
●針灸麻醉法 近年來，對于中醫(yī)“針灸麻醉法”的質(zhì)疑時(shí)常出現(xiàn)。爭議較大、轉(zhuǎn)載較高的網(wǎng)文如《“針灸麻醉”騙局現(xiàn)形記》等。
