記者采訪違建被打

　　■本版統籌：新快報記者 王華平

　　■本版采寫：新快報記者 盧佳 尹政軍 李詠祁 王穎 付玉良

　　■本版攝影：新快報記者 王小明

　　何為“歷史性違建”？為何遲遲未查處？相關領導避而不答

　　而鎮國土部門城管部門對該場所相關信息全部蒙查查

　　這個位于白云區太和鎮頭陂村狗眠地約50畝的浩大工程，昨天終于有了明確的定性。該鎮黨委書記和主管國土及拆違工作的副鎮長接受本報記者采訪時均表示，經該鎮相關部門查證，該仿古建筑群為“歷史性違建”。對此，白云區政府主管城管的副區長龔輝昨晚在接受新快報記者采訪時表示：“太和鎮作為一級政府，且具備有執法權的城管中隊，其作出的違建認定是有效力的。”同時，違建當事人也已現身接受相關部門調查，但對于該男子的真實身份，執法部門表示將請公安機關介入調查。

　　認定

　　這是“歷史性違建”

　　前日晚，就在新快報四名記者在太和鎮政府大院和太和醫院兩度遭到暴打之后，該鎮黨委書記唐皓在慰問新快報受傷記者后明確表示，經過該鎮相關部門的核查，初步認定，位于太和鎮頭陂村狗眠地第十二經濟社的50畝仿古建筑群為“歷史性違建”。而對于該園主人的相關情況，他則表示還不知道。

　　據了解，當天下午，在得知記者采訪該處違建的事情被打之后，唐皓就已經責成該鎮相關部門前去調查。該鎮一名參與調查的工作人員表示，他們與城管執法隊員一起，在該處違建的地方見到了一名自稱是違建建筑群的負責人鄭振輝。鄭振輝一直向國土和城管執法人員表示，他建設該處是用于園林種植，始建于2004年，早在多年前便已開始投入使用。由于沒有公安機關一起前去，兩部門執法人員無法對鄭某的身份進行認定。昨日下午，該鎮城管所的一名負責人向廣州多家媒體采訪的記者表示，他們將考慮向公安機關請求支援，盡快查清鄭某的真實身份。并從該經濟社的相關人員處入手，查清整件事情的來龍去脈。

　　昨日下午，新快報記者會同羊城晚報、廣東電視臺《新聞最前線》、廣東電視臺《DV現場》等多家媒體的記者一起，再次來到白云區太和鎮人民政府，在該政府大院的會議室里，該鎮主管國土和拆違工作的副鎮長何富權接受了多家媒體的聯合采訪，他表示，他們已經認定該處為“歷史性違建”。然而，對于何為“歷史性違建”，為何遲遲沒有查處的問題，何富權卻始終避而不答。隨后，記者表示希望其能陪同去查看仿古建筑群，何富權則以“要向領導請示”為由匆匆離開。多家媒體在等待了約20分鐘后，何富權才在電話中以“已經請示過，領導不允許”為由拒絕去查看該處建筑群。

　　執法

　　還沒掌握“該場所的具體信息”

　　“接到情況反映后，我們已經優先集中人員處理這個案件，最后結果該拆除的，該沒收的，我們一定會依法執行”。昨日下午15時，太和鎮城管中隊相關負責人面對記者時作出承諾。但對于該場所的具體信息，該負責人稱由于該部門人員更替頻繁，“找不到相關檔案”，因此目前并不清楚。

　　據太和鎮國土所相關負責人則透露，該違建別墅群占地約50畝，目前該地塊權屬于太和鎮頭陂村第十二經濟社，性質為村建設用地。但對于何時轉為建設用地，以什么用途報建等疑問，該負責人均稱并不了解。對于“為何作為主管部門，對如此大的明顯違建建筑卻沒有掌握相關信息？”現場的多名政府工作人員直言不諱：“大家都知道，這個城管中隊不到三年已換了四任中隊長，其中三任中隊長都‘進去了’(被抓判刑)”。

　　記者再走訪——

　　“皇宮”嚴防外人豪車號牌拆除

　　昨日下午，在太和鎮政府相關人員的陪同下，記者再一次前往該違建建筑群。記者一到達大門口，該場所兩名門衛立馬把大閘關起，不理不睬。在政府人員的協調下，該門衛才允許一行人進入，并全程跟隨記者。

　　進入內部后，記者發現與初次走訪時不一樣的是，其多數建筑物用鐵鎖緊緊鎖起，本來正在動工裝修的健身房也已經停止建設。記者走到院子盡頭的停車場處，看到第一次發現的5輛車仍停放在原處，但其中4輛車的牌照已經被完全拆除。據太和鎮政府一名工作人員透露，前日下午，該人員曾與當地城管中隊前往違建場所進行調查，并約談了鄭振輝。該人員稱，當時鄭告訴他們，這塊地是他2004年向村里租過來的，當年就開始建，大約在2007年基本完成建設并投入使用。“我們問他用途，他就只說這里面是搞園林，養馬匹用的，沒有詳細透露”。當城管人員詢問其建筑群是否具備完備手續時，鄭振輝只提供了與經濟社簽訂的土地租賃合同，并未能出示相關報建文件。

(原標題：太和鎮政府說這是“歷史性違建”)