12日，楊燕綏在接受媒體采訪時，回應“退休后去養老院做園丁洗衣服”仍表示此前說法沒有錯：“話是我講的，網絡上提煉出了當時這段話最搶眼的部分。40、50人員洗衣服做園丁沒有錯，叫50、60歲的人去照顧70、80歲的人，這是社會轉型的一個必然的結果。”頓時又引起網友爭議，有網友表示很無語：“這哪是教授啊，這簡直是滅絕師太。”
網友“皇子拉面”把楊教授的觀點歸結為坐辦公室時間太長了：“這位教授，在你用你的意見去影響別人生計之時，能否自己先過過受你意見影響下的人的生活呢？”中經網友“情商”也認為教授的觀點脫離實際：“您在50歲以前就已經把到65歲的錢賺到手了，當然不用愁！可是我們老百姓要一直工作到65歲，還讓人活嗎？”
與絕大數網友“發牢騷”不同的是，網友“周光真”的說法則顯得很有建議性：“楊教授的方案最大的問題是不完善。應該是可以提前退休，只是領取數不是全數。建議中國退休金實行遞增法：50歲退休領取50%；60歲退休領取60%；70歲退休領取70%；100歲退休領取100%。”
